Cuba
Triunfo para la libertad de expresión en Cuba: anulan decisión de META de censurar video de protesta en redes sociales
Un organismo denominado como ‘Junta de Supervisión’ a la compañía Meta, (Facebook, Instagram, Threads, WhatsApp), anuló una decisión tomada por esta empresa el 24 de febrero del año en curso, en la que se eliminó de Instagram un video de una protesta en Cuba, por tener frases que, según Meta, promovían el discurso de odio.
La decisión del organismo señaló que “en países donde existen fuertes restricciones a los derechos de las personas a la libertad de expresión y reunión pacífica, es fundamental que las redes sociales protejan la voz de los usuarios, especialmente en tiempos de protesta política”.
El video en cuestión fue publicado por una plataforma cubana de noticias, cuyo nombre aún no ha sido revelado.
La Junta de Supervisión fue creada en noviembre del 2018 para moderar el contenido en redes sociales, brindar supervisión y rendición de cuentas por parte de una fuente externa, y aumentar la transparencia sobre la libertad de expresión en línea, además de garantizar que esos derechos se respeten adecuadamente.
El video borrado había sido publicado siete meses antes, en julio del 2022, y mostraba a una mujer protestando desde Cuba contra el gobierno de ese país, e invitando a otras mujeres a que se sumaran a su manifestación.
Según el informe de la Junta de Supervisión, en un momento, la mujer dice que en Cuba no se puede contar con los hombres porque son “ratas”, luego indica que los hombres en Cuba son “yeguas” que cargan excrementos humanos. El vídeo se reprodujo más de 90 mil veces, se compartió en casi mil ocasiones.
El video en cuestión fue publicado en los días cercanos al primer aniversario de las protestas del 11J contra las restricciones a las libertades fundamentales, la respuesta del gobierno cubano a la pandemia del Covid-19 y las dificultades cotidianas económicas, sociales y de salubridad de los ciudadanos. La publicación se dio solo días después de que un adolescente afrocubano fuera asesinado en un incidente que involucró a la policía. La mujer que hablaba en el video, hacía referencia al homicidio, al indicar que "no podemos seguir permitiendo el asesinato de nuestros hijos".
Una semana después de esta publicación, un usuario de Instagram, denominado por Meta como ‘clasificador de discurso hostil’, identificó el contenido como una posible violación de las políticas de Meta y lo envió para revisión. Al día siguiente, un moderador de Meta revisó el contenido y dictaminó que la publicación violaba una regla comunitaria enmarcada en el discurso de odio, específicamente cuando la mujer comparaba a los hombres con “ratas y yeguas”.
El caso fue revisado posteriormente por dos moderadores adicionales, quienes coincidieron con la decisión inicial. Pero no fue sino hasta siete meses después, el 24 de febrero del 2023, que el video fue eliminado de Instagram.
El informe señaló que este retraso fue causado por una demora en el programa de revisión secundaria de respuesta temprana de Meta bajo el sistema de verificación cruzada. Según la explicación dada por la Junta de Supervisión, este sistema de Meta proporciona capas adicionales de revisión humana mientras mantiene el contenido en línea, especialmente para ciertas publicaciones que violan las políticas de la empresa.
El mismo día que se eliminó el contenido, la cuenta que subió el video a Instagram apeló la decisión de Meta. El contenido fue revisado nuevamente por un moderador, quien el 26 de febrero confirmó el fallo inicial. De acuerdo al informe, el contenido no se remitió a expertos en políticas internas para una revisión adicional en este momento.
La cuenta de noticias afectada apeló nuevamente la decisión, pero esta vez ante la Junta de Supervisión. En su apelación ante la Junta, enfatizaron que la mujer del video se refería a las protestas de julio del 2021 y sugirieron que la mujer estaba “pidiendo a los hombres cubanos que hicieran algo para resolver la crisis socioeconómica”. También abogaron por que las plataformas de redes sociales “comprendan mejor la crítica situación en Cuba”.
Comentarios públicos sobre el caso
Para decidir la apelación, la Junta de Supervisión estableció un proceso público con el fin de recibir comentarios externos sobre el caso, y así tomar una decisión final. El organismo recibió al menos 19 comentarios relevantes (5 de Europa, 9 de Estados Unidos y Canadá, 3 de Latinoamérica, 1 del Medio Oriente y el Norte de África, y 1 de Oceanía). Entre los comentarios se incluyen los de algunos funcionarios de Human Rights Watch, Cuban Research Institute, Prisoners Defenders International, Diario de Cuba y Human Rights Foundation, entre otros.
“En Cuba, el régimen no solo impide la libertad de expresión, ejerce la censura digital y reprime a los ciudadanos que discrepan de la situación política, social y económica, sino que es el principal promotor de los discursos de odio: por un lado, ejerciéndolo abiertamente mediante sus voceros e intoxicando la discusión pública en ambientes de protesta mediante agentes infiltrados entre los manifestantes; por otro, normalizando ese lenguaje a través de una educación y de una prensa ideologizadas y totalitarias, que constantemente apelan a estigmatizar a los ciudadanos que disienten, a los que históricamente han llamado ‘escorias’, ‘gusanos’, etc. Como resultado, generaciones enteras de cubanos han crecido y se han educado ‘dentro’ del lenguaje de odio, algo que requerirá un gran esfuerzo, mucho tiempo y labor pedagógica para ser revertido”, indicó en sus comentarios públicos Pablo Díaz Espí, de Diario de Cuba.
Por su parte, Sebastián Arcos, director asociado del Cuba Research Institute en la Universidad Internacional de la Florida (FIU), indicó:
“No soy un usuario de redes sociales, pero estoy familiarizado con el debate en curso sobre el delicado equilibrio entre el abuso de las redes sociales para difundir información falsa o discurso de odio, y proteger la libertad de expresión y la libertad de prensa. Creo que las redes sociales deberían priorizar la protección de estas libertades, especialmente cuando abordan contextos caracterizados por un espacio cívico restringido, como es el caso en la Cuba de hoy. Creo que la decisión de Meta de eliminar este contenido en particular es incorrecta”.
Otro de los comentarios publicados en el informe, enfatizó que los adjetivos usados por los oprimidos contra los opresores no son discurso de odio en ningún momento.
“Los hombres son el grupo gobernante en todos los países de este mundo, ellos controlan gobierno, expresión, empleo en casi todos los países. Ellos son la clase gobernante. Llamar ‘rata’ a una persona no es discurso de odio cuando no eres parte de la clase gobernante. Francamente, no es un discurso de odio y punto. Ni siquiera entiendo cómo alguien puede pensar en ‘rata’ como un discurso de odio. Amenazar con dañar/matar a alguien sí es un discurso de odio. Llamar a alguien por un nombre, especialmente al grupo con mayor poder, no puede nunca considerarse discurso de odio. Es ridículo incluso pretender que lo es. No sé a quiénes contrataron para decidir esto o cómo sus reglas sobre el 'discurso de odio' pueden ser tan ridículas. Llamar a los opresores así no es un discurso de odio, son los oprimidos enumerando lo que sienten acerca de sus opresores”, adujo Kirsten Zielinski.
Resultados clave
La Junta de Supervisión consideró en su informe que el video no pretendía deshumanizar a los hombres en función de su sexo, desencadenar violencia contra ellos o excluirlos de las conversaciones sobre las protestas cubanas. La publicación pretendía sin ambigüedades llamar la atención sobre la opinión de la mujer sobre el comportamiento de los hombres cubanos en el contexto de las históricas manifestaciones iniciadas en julio de 2021. Con la mujer utilizando lenguaje como “ratas” o “yeguas” para dar a entender cobardía, y para expresar su frustración personal por su comportamiento.
El informe adujo además que el uso del hashtag #SOSCuba, publicado por el usuario para llamar la atención sobre las crisis económicas, políticas y humanitarias que enfrentan los cubanos, establece que las protestas son un punto de referencia histórica.
“A la Junta le preocupa cómo se tiene en cuenta la información contextual en las decisiones de Meta sobre el contenido que sí se beneficia de una revisión humana adicional. En este caso, a pesar de que el contenido se sometió a una revisión intensificada (un proceso que se supone que ofrece mejores resultados), Meta aún no logró hacerlo bien”, señaló el reporte.
El informe aduce también que Meta debe garantizar que tanto sus sistemas automatizados como sus revisores de contenido puedan tener en cuenta la información contextual en su proceso de toma de decisiones.
“En este caso, era particularmente importante proteger el contenido. Cuba se caracteriza por espacios cívicos cerrados, por lo que los riesgos asociados con la disidencia son altos y el acceso a Internet es muy restringido. Meta debería considerar cómo el contexto influye en sus políticas y la forma en que se aplican”.
Tras la anulación de la decisión de Meta, la Junta de Supervisión ha indicado que el video debe ser subido nuevamente a la cuenta de Instagram del sitio de noticias afectado, además de hacer varias recomendaciones que Meta deberá seguir, entre las que se hallan el uso de personal especializado y la mejora del flujo de trabajo en materia de Derechos Humanos, la actualización de la guía interna proporcionada a los revisores de contenido cuando sea relevante para que la empresa aborde cualquier falta de claridad, lagunas o inconsistencias que puedan resultar en errores de aplicación, como el de este caso; entre otras más.
El informe indicó que para la decisión final de este caso, la Junta contó con la asistencia de un instituto de investigación independiente con sede en la Universidad de Gotemburgo, en Suecia, que cuenta con un equipo de más de 50 científicos sociales de seis continentes, así como de más de 3.200 expertos de todo el mundo.
Vea todas las noticias de hoy
EEUU anunciará ganadores de la Lotería de Visas de la Diversidad muy pronto: ¿Cómo prepararse?
El Departamento de Estado anunciará el próximo 4 de mayo los resultados de la Lotería de Visas de la Diversidad 2025 en la que entregarán 55,000 tarjetas de residentes permanentes en Estados Unidos.
“Muchos de los interesados en emigrar a EEUU esperan la fecha con ansias y es importante que tengan en cuenta algunos consejos para que no caigan en estafas o pierdan esta oportunidad”, dijo el abogado de inmigración Ángel Leal.
Leal dio algunos consejos para quienes esperan la Lotería de Visas de la Diversidad:
¿Cómo consultar los resultados de la lotería de visas a EEUU?
- Accede al sitio web oficial: Debes visitar la página oficial del Programa de Visas por Diversidad. La dirección web es dvprogram.state.gov, donde se publican los resultados.
- Prepara tu número de confirmación: Cuando te inscribiste en la Lotería de Visas, se te otorgó un número de confirmación único de 16 caracteres. Necesitarás este número para poder consultar si has sido seleccionado.
- Ingresa tus datos personales: Además de tu número de confirmación, generalmente se te pedirá que ingreses tu apellido y tu año de nacimiento para poder acceder a tus resultados.
- Verifica los resultados a partir de la fecha indicada: Para la DV-2025, los resultados estarán disponibles desde el 4 de mayo de 2024 hasta el 30 de septiembre de 2024.
- Revisa cuidadosamente la información: Asegúrate de introducir correctamente todos tus datos, especialmente el número de confirmación, para evitar errores. Ten en cuenta que algunos caracteres, como la letra ‘O’ y el número ‘0’ o el número ‘1’ y la letra ‘I’, pueden ser confusos.
- Consulta regularmente: Si no ves actualizaciones inmediatamente, puedes volver a verificar más tarde, ya que el sistema puede estar saturado en los primeros días tras la liberación de los 55 mil resultados a nivel mundial.
¿Qué hacer si eres seleccionado para la Lotería de Visas 2025?
- Confirma tu selección: Verifica los detalles en el sitio web oficial para asegurarte de que has sido realmente seleccionado. Usa tu número de confirmación para acceder a la información.
- Revisa las instrucciones en línea: Una vez confirmada tu selección, recibirás instrucciones específicas a través del sitio web del Programa de Visas por Diversidad. Es importante leer y seguir estas instrucciones detenidamente.
- Completa el formulario DS-260: Deberás llenar el formulario DS-260, que es la Solicitud Electrónica de Visa de Inmigrante y Registro de Extranjero, disponible en el sitio web del Centro Consular de Documentación Electrónica del Departamento de Estado de EE.UU.
- Envía la documentación requerida: Deberás compilar y enviar la documentación necesaria que respalde tu solicitud, incluyendo pasaportes, pruebas de educación o experiencia laboral, y documentos civiles como certificados de nacimiento y matrimonio.
- Prepárate para la entrevista: Serás convocado a una entrevista en el consulado o embajada de Estados Unidos más cercana. Para la entrevista, es crucial llevar todos los documentos originales y copias como se te haya indicado.
- Realiza los exámenes médicos: Antes de la entrevista, deberás someterte a un examen médico realizado por un médico autorizado por la embajada.
- Asiste a la entrevista: Durante la entrevista, un oficial consular evaluará tu caso y determinará si cumples con los requisitos para recibir la visa de inmigrante.
- Espera la decisión: Después de la entrevista, el consulado procesará tu solicitud. Si todo está en orden, te notificarán cuando tu visa esté lista para ser recogida.
- Paga la tarifa del visado de inmigrante: Esta tarifa se debe pagar después de la entrevista, si tu visa es aprobada y antes de que la visa pueda ser emitida.
- Planifica tu viaje: Una vez que recibas tu visa, podrás organizar tu viaje a Estados Unidos. Recuerda que debes ingresar a EE.UU. antes de la fecha de expiración de la visa.
Si no te escogieron en la lotería de visas, ¿qué hacer?
Si no fuiste seleccionado en el sorteo de la Lotería de Visas, es natural sentirse decepcionado, pero hay varias opciones y consideraciones para el futuro:
- Vuelve a aplicar: Puedes participar en la Lotería de Visas cada año, siempre y cuando el programa siga activo y tu país sea elegible. Las inscripciones suelen abrirse en octubre de cada año, así que mantente atento a las fechas y requisitos para la próxima edición.
- Revisa los requisitos de elegibilidad: Asegúrate de cumplir con los requisitos básicos antes de volver a aplicar. Los principales requisitos incluyen:
-Ser nativo de un país elegible o tener un cónyuge nacido en un país elegible.
-Tener al menos un diploma de educación secundaria o su equivalente, o dos años de experiencia laboral en los últimos cinco años en una ocupación que requiera al menos dos años de formación o experiencia.
3. Prepara una aplicación sólida: Asegúrate de cumplir con todos los requisitos de la solicitud, incluyendo una fotografía adecuada y la información personal correcta. Los errores en la solicitud pueden ser una razón para la descalificación.
4. Explora otras opciones de visa: La Lotería de Visas no es la única vía para emigrar a Estados Unidos. Puedes investigar otras categorías de visas, como visas de trabajo, de estudiante, de inversor, o visas familiares si tienes familiares cercanos que sean ciudadanos o residentes permanentes legales de EEUU.
5. Consulta con un experto en inmigración: Un abogado de inmigración o un asesor especializado puede ofrecerte orientación sobre otras rutas posibles para emigrar a Estados Unidos y ayudarte a preparar una solicitud sólida en el futuro.
6. Mantente informado: Las políticas de inmigración pueden cambiar, así que es importante estar informado sobre las últimas noticias y actualizaciones relacionadas con la inmigración a Estados Unidos.
Brian Nichols: Nicaragua usa la emigración "como arma", y la inclusión de Cuba en lista de terrorismo "no se negocia"
El subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Brian Nichols, dijo este martes en Miami que Nicaragua se ha aprovechado de la emigración “como un arma” contra los países vecinos, entre ellos Estados Unidos.
El alto funcionario de la administración Biden negó que Venezuela o Cuba también utilizaran como “arma” la emigración. Ante una pregunta de Martí Noticias sobre una posible cooperación de estos tres países para transportar y favorecer la circulación de cientos de miles de migrantes, Nichols dijo que “la postura de Nicaragua es distinta”.
En respuesta al anuncio de este mismo martes de un nuevo vuelo Caracas-La Habana-Managua de la aerolínea estatal Conviasa, Nichols comentó que la política de EEUU es “prevenir la migración irregular y sancionar a las empresas privadas u organizaciones que se aprovechan de los migrantes para su negocio”.
En los últimos tres años han llegado a la frontera sur más de 700.000 venezolanos, 363.000 nicaragüenses, 342.000 haitianos y más de 600.000 cubanos; todos favorecidos por políticas que promueven el libre visado implementadas por el régimen de Daniel Ortega tras sus desavenencias con Estados Unidos.
La lista de patrocinadores del terrorismo no entra en la negociación
Nichols explicó que en las recientes conversaciones diplomáticas con el régimen cubano pidió la libertad de los presos políticos, pero que no negociaron la salida de la isla de la lista de países patrocinadores del terrorismo.
“La lista de los países patrocinadores de terrorismo no es algo que podamos negociar; es un proceso legal de análisis dentro de varios Departamentos de gobierno que finalmente llega al Secretario de Estado para su designación. La importancia de respetar los derechos de las personas es un tema distinto”, dijo el funcionario.
“Siempre estamos insistiendo en la importancia del respeto a los derechos humanos, especialmente las personas más vulnerables”, agregó.
El régimen cubano y el gobierno de Estados Unidos se reunieron a mediados de abril en Washington para abordar temas relacionados con la inmigración. Estados Unidos le ha pedido a Cuba detener el flujo migratorio irregular mediante Nicaragua y el régimen ha solicitado el fin de las sanciones.
Recientemente Nichols condenó en su cuenta de X las sentencias de hasta 15 años de prisión contra manifestantes pacíficos en Camagüey y aseguró que eran “indignantes”.
Represores y familiares que emigran a EEUU
Cuestionado por la presencia en EEUU de represores del régimen cubano y familiares de la cúpula castrista, quienes se han aprovechado de las ventajas migratorias otorgadas por EEUU, como el parole humanitario, Nichols dijo que el papel de los funcionarios es “aplicar la ley de inmigración ante la información que tienen”.
“Si hay algún motivo y hechos para permitir el otorgamiento de una visa, eso es lo que hacen. No puedo hablar de casos específicos (...) pero tengan la seguridad de que vamos a aplicar la ley a las personas y si no se reúnen los requisitos para una visa no la van a recibir”, dijo.
“Si después de otorgada la visa surge información de que esa persona no reúne los requisitos, normalmente se hace un proceso administrativo por parte del Departamento de Seguridad Interna y ellos deciden si esa persona puede permanecer en Estados Unidos”, añadió.
Martí Noticias reportó la llegada a Estados Unidos de dos sobrinas del primer ministro cubano, Manuel Marrero, una mediante parole humanitario en diciembre pasado y otra a través de solicitud de refugio en la frontera sur. Medios independientes también han reportado la llegada de periodistas del régimen, ex dirigentes y represores mediante estos programas.
EEUU no ve fracturas en el régimen cubano
El subsecretario afirmó que no tiene por qué dudar de la unidad del liderazgo del régimen cubano. “Creo que en vez de hacer especulaciones después de 60 años de eso es mejor enfocarse en las acciones del gobierno”.
Brian Nichols enumeró algunos de los cambios que Estados Unidos y la comunidad internacional verían como un gesto de buena voluntad.
“Pueden implementar políticas que permitan más democracia, más libertad de expresión. Liberar a los presos políticos que tienen, permitir la expresión pacífica y las diferencias con el gobierno. Permitir actividades económicas privadas más amplias. Todo eso sería un cambio favorable para el pueblo cubano y sería algo muy bienvenido por la comunidad internacional”, aseguró.
Amenazan con llevar a prisión a madres que protestaron frente a la casa de Díaz-Canel
Las autoridades cubanas citaron y amenazaron con procesar judicialmente a las madres que protestaron a mediados de este mes frente a la casa del gobernante Miguel Díaz-Canel, en La Habana.
"Nos amenazaron porque quieren que cojamos miedo pero no estamos haciendo nada malo, estamos reclamando nuestros derechos", explicó a Martí Noticias Nidia Noriega Rodríguez, una madre que lleva más de 15 años viviendo en albergues.
Ella y el resto de las mujeres fueron citadas a una reunión con la intendente de Marianao, el segundo jefe de la Policía del municipio y otros funcionarios. "Nos dijeron que podían pedirnos de uno a tres años si seguíamos protestando".
"Yo tengo cinco hijos", comenta Nidia y aclara que los salarios que paga el Estado no alcanzan ni para comprar un par de zapatos, mucho menos para la comida del mes de toda la familia.
"Nos dicen que no vayamos a más ninguna parte pero a dónde vamos a ir las madres con niños que tenemos todo este dolor por dentro... A dónde tenemos que dirigirnos nosotras, a dónde", cuestionó.
Noriega no entiende cómo la respuesta de las autoridades sigue siendo la misma. "Tienen que esperar".
"Mis hijos son asmáticos crónicos. Hasta cuándo hay que seguir esperando", preguntó.
Lisbet Ferrer Bango, otra de las madres que fue citada por las autoridades, comentó a Martí Noticias que le había pedido al oficial que la atendió que se quitara el uniforme y se pusiera en el lugar de ellas, al lado del pueblo.
"Entonces me amenazó diciendo que podía incurrir en el delito de desacato por mandarlo a quitarse el uniforme".
Según Ferrer, las autoridades les dijeron que ellas no habían sido citadas, sino que se trataba de una "charla educativa" para que ellas entendieran lo que podía pasar si seguían protestando..
Hace dos semanas el grupo de madres exigió alimentos, medicinas y viviendas con condiciones frente a la residencia del mandatario Miguel Díaz-Canel, en La Habana.
Varios videos en redes sociales muestran a las mujeres con sus hijos exigiendo sus derechos. "Aquí nada más están viviendo los dirigentes, el pueblo se está muriendo de miseria", comentó una de las mujeres que protestó
(Con reporte de Ivette Pacheco para Martí Noticias)
Conozca nuevas medidas implementadas por EEUU para inmigrantes víctimas de trata de personas
Estados Unidos anunció ajustes al programa que permite a personas que han sido víctimas de “una forma grave de trata de personas” permanecer en territorio norteamericano por un período inicial de hasta cuatro años.
“Estamos dedicados a proteger a las víctimas de la trata de personas y minimizar cualquier barrera potencial para la asistencia”, dijo Ur M. Jaddou, al frente del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés).
“Esta regla final ha estado muchos años en proceso y me complace que el programa de visas T ahora tenga un marco regulatorio firme para respaldarlo. En última instancia, esto hace que nuestro enfoque esté más centrado en la víctima y fortalece la integridad del proceso de solicitud de visa T para que el programa proteja mejor a las víctimas como era la intención del Congreso”, indicó.
La trata de personas, también conocida como “trata”, es un delito en el que los traficantes utilizan la fuerza, el fraude o la coerción para obligar a las personas a proporcionar trabajo o servicios, incluido el sexo comercial. Los traficantes a menudo se aprovechan de las personas vulnerables, incluidas aquellas que carecen de estatus migratorio legal. En algunos casos, las personas que son transportadas por contrabando a Estados Unidos pueden convertirse en víctimas de la trata o explotación durante sus viajes o al llegar a su destino.
El estatus de no inmigrante T ofrece protección a las víctimas y fortalece la habilidad de las agencias de cumplimiento de ley para detectar, investigar y enjuiciar la trata de personas.
Esta regla final, que acaba de publicarse en el Registro Federal, perfecciona la elegibilidad al estatus de no inmigrante T y los requisitos para solicitarlo. Además de incluir disposiciones para reducir las posibles barreras a las víctimas y permite a los oficiales de USCIS adjudicar las solicitudes de las víctimas de manera más eficiente.
La agencia federal dijo que con estos cambios el proceso de determinación y adjudicación de buena fe, se simplifica sin dejar de mantener las medidas de prevención del fraude.
Pastor de Palma Soriano preso del 11J es obligado a trabajar a pesar de su enfermedad
El pastor Lorenzo Rosales Fajardo debe cumplir jornadas enteras de trabajo forzado en la prisión La Caoba, en las cercanías del poblado de Palma Soriano, en Santiago de Cuba, a pesar de sus padecimientos de salud, para los que no está recibiendo atención médica, denunció el director del Instituto Patmos, el pastor bautista Mario Félix Lleonart Barroso.
El religioso de 52 años fue condenado a siete años de cárcel, procesado por los presuntos delitos de atentado, desacato y desordenes públicos tras su participación en las protestas populares del 11 de julio de 2021 en Palma Soriano.
Su caso mereció un pronunciamiento del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas (ONU) sobre Detenciones Arbitrarias, que en febrero exigió a las autoridades cubanas que le otorgaran la inmediatamente libertad y lo compensaran por la detención arbitraria.
“Las torturas del pastor Lorenzo siguen, porque allí en ese lugar está en realidad en un campo de trabajo forzado, en este campo de trabajo forzado el pastor es obligado a pasar intensas horas del día, las horas de sol, totalmente sin darle ni agua prácticamente. Es una tortura tremenda, su salud ya se está afectando porque está teniendo problemas en los riñones, problemas en la piel. Durante toda la semana pasada no fue llevado a un hospital, ni a un policlínico, ni siquiera a hacerle un análisis para ver cómo estaban sus riñones, que obviamente él se siente mal”, advirtió Lleonart Barroso, luego de recibir la denuncia por medio de Marilidegnis Carballo, esposa del preso político.
El director del Instituto Patmos dijo que este martes la esposa del líder de la iglesia Monte de Sion se dirigirá al centro penitenciario, para intentar conocer de primera mano lo que está ocurriendo.
“Marilidegnis, está tratando de ir hoy a la prisión ahí en La Caoba, para cerciorarse por sí misma y, si es posible, exigir ver a Lorenzo, y asegurarse de que realmente por fin le acaben de hacer un análisis médico. Nosotros pensábamos que cuando el pastor pasó a lo que se llama la mínima, pues iba a tener un respiro", agregó el activista de derechos humanos.
Las fotografías de la violenta detención del pastor muestran la intervención de agentes de la policía y de las Boinas Negras, tropas élite de las Fuerzas Armadas de Cuba.
Luego fue recluido en la cárcel de máxima seguridad de Boniato, en Santiago de Cuba, en medio de pésimas condiciones, según denunciaron anteriormente el propio prisionero y sus familiares.
"Recordemos que incluso la detención de él, justo cuando lo trasladaban hasta la cárcel de Boniato durante una madrugada, fue torturado en el camino, fue golpeado. Hasta el día de hoy sigue padeciendo por algunas piezas de sus dientes, que le desprendieron muelas y demás”, recordó el director del Instituto Patmos.
El Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias también instó a Cuba a realizar una investigación exhaustiva e independiente de las circunstancias en torno a la privación arbitraria de libertad de Rosales Fajardo y a adoptar las medidas pertinentes contra los responsables de la violación de sus derechos.
En el documento fechado el 16 de febrero de 2024 y hecho público esta semana, el Grupo de Trabajo dictaminó que la privación de libertad del líder evangélico contraviene nueve artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos y que su arresto y detención se ha debido, esencialmente, "al ejercicio pacífico de su derecho a la reunión y asociación, así como de su libertad de opinión y de expresión, y el ejercicio de su fe".
Foro